Influence of structure on mechanical behavior at shock loading of titanium alloy VT6

A.A. Sarkeeva1, R.Y. Lutfullin1, A.A. Kruglov1, V.V. Astanin2
1Institute for Metals Superplasticity Problems RAS, Khalturin St. 39, 450001 Ufa
2Ufa State Aviation Technical University, Marks St. 32, 450074 Ufa
Abstract
The mechanical behavior at shock loading of samples from titanium alloy VT6 with different structural: coarse-crystalline with lamellar morphology of phases (CC), microcrystalline with globular morphology of phases (MC), nanostructure (NS) is analyses. Results of tests showed that alloy in the CC and MC structures have higher level of impact toughness in comparison with nanostructure. With reduction of the size of structural components the work of crack nucleation raises on % 55, work of crack propagation reduces on % 70. Impact toughness decreases on % 20. The picture of fracture reflects significant differences in the nature of fracture of samples from titanium alloy VT6 with different structural.
Received: 25 June 2012   Revised: 06 July 2012   Accepted: 08 July 2012
Views: 100   Downloads: 41
References
1.
А.N. Petukhov. Engine 5, 42 (2005), (in Russian)[Петухов А.Н. Двигатель 5, 42 (2005)].
2.
О.R. Valiakhmetov, R.M. Galeyev, V.A. Ivan’ko, R.М.Imayev, А.А. Inozemtsev, N.L. Кoksharov, А.А. Кruglov,R.Ya. Lutfullin, R.R. Мulyukov, А.А. Nazarov, R.V.Safiullin, S.А. Kharin. Nanotechnologies in Russia 5, 108(2010).
3.
G.A. Salishchev, S.V. Zherebtsov, S.P. Мalysheva, А.М.Smyslov, E.V. Safin, S.P. Pavlinich, N.F. Izmailova.Titanium 2, 49 (2007), (in Russian) [Салищев Г.А.,Жеребцов С.В., Малышева С.П., Смыслов А.М.,Сафин Э.В., Павлинич С.П., Измайлова Н.Ф. Титан 2,49 (2007)].
4.
M. Georgiev. Impact Crack-Resisting of Metals. Sofia,Bulvest 2000 (2007) 231 p. (in Bulgarian) [М. Георгиев.Пукнатиноустойчивост на металите при ударно на-товарване. София, БУЛВЕСТ 2000 (2007) 231 с].
5.
B.A. Kolachev, M.G. Veitsman, L.N. Gus’kova.Metal Science and Heat Treatment 8, 54 (1983), (inRussian) [Колачев Б.А., Вейцман М.Г., Гуськова Л.Н.Металловедение и термическая обработка металлов8, 54 (1983)].
6.
S.P. Мalysheva, M.A. Murzinova, S.V. Zherebtsov, G.A.Salishchev. Journal of Advanced Materials 12, 316 (2011),(in Russian) [Малышева С.П., Мурзинова М.А.,Жеребцов С.В., СалищевГ.А. Перспективные матери-алы 12, 316 (2011)].
7.
B.A. Kolachev, A.V. Mal’kov. Physical Basis of TitaniumFailure. Moscow, Metallurgy (1983) 160 p. (in Russian)[Колачев Б.А., Мальков А.В. Физические основы раз-рушения титана. Москва, Металлургия (1983) 160 с].
8.
R.Ya. Lutfullin. Letters on Materials 1(1), 59 (2011), (inRussian) [Лутфуллин Р.Я. Письма о материалах 1(1),59 (2011)].
9.
R.Ya. Lutfullin. Letters on Materials 1(2), 88 (2011), (inRussian) [Лутфуллин Р.Я. Письма о материалах 1(2),88 (2011)].
10.
G.A. Salishchev, R.M. Galeyev, O.R. Valiakhmetov, R.V.Safiullin, R.Ya. Lutfullin, O.N. Senkov, F.H. Froes, O.A.Kaibyshev. Mat. Tech. & Adv. Perf. Mater. 15(2), 133(2000).
11.
V.V. Astanin. Vestnik UGATU 2, 34 (2002), (in Russian)[Астанин В.В. Вестник УГАТУ 2, 34 (2002)].
12.
R.V. Safiullin. Letters on Materials 2(1), 32 (2012), (inRussian) [Сафиуллин Р.В. Письма о материалах 2(1),32 (2012)].
13.
R.V. Safiullin. Letters on Materials 2(2), 36 (2012), (inRussian) [Сафиуллин Р.В. Письма о материалах 2(2),36 (2012)].
14.
A.A. Ganeeva, A.A. Kruglov, R.Ya. Lutfullin. Journal ofAdvanced Materials 12, 92 (2011), (in Russian) [ГанееваА.А., Круглов А.А., Лутфуллин Р.Я. Перспективныематериалы 12, 92 (2011)].
15.
A.A. Ganeeva, A.A. Kruglov, R.Ya. Lutfullin.Deformation and Fracture of Materials 7, 38 (2011), (inRussian) [Ганеева А.А., Круглов А.А., Лутфуллин Р.Я.Деформация и разрушение материалов 7, 38 (2011)].
Cited by
1.
Ахатова А.Ф., Саркеева А.А., Круглов А.А., Сисанбаев А.В., Александров И.В., Химическая физика и мезоскопия 16(1), 109-114 (2014).
2.
Саркеева А.А., Письма о материалах 2(3 (7)), 166-169 (2012).