Аннотация
По данным испытаний малоразмерных образцов с шевронным надрезом определены характеристики трещиностойкости технического титана ВТ1-0, титанового сплава ВТ6 и трубной стали 12ГБА с ультрамелкозернистой (УМЗ) структурой, полученной методами интенсивной пластической деформации (ИПД). В качестве основной характеристики трещиностойкости определена удельная энергия разрушения (УЭР). Исследовано изменение УЭР в процессе нагружения образцов с шевронным надрезом.
Ссылки (9)
1. Deryugin E.E., Suvorov B.I. Defining the FractureToughness for small-sized Samples of Materials withSubmicrostructure [Электронный ресурс]. Proc. Eur.Conf. Fracture 19, Kazan, Russia, 2012. Kazan: Kazan Sci.Center RAS, 2012. CD ROM, P. 1-4.
2. Дерюгин Е.Е., Панин В.Е., Суворов Б.И., ДеревягинаЛ.С., Третьяков Н.В. Характеристики трещиностой-кости малоразмерных образцов с ультрамелкозер-нистой структурой. Тез. LII Межд. конференция«Актуальные проблемы прочности»: Уфа, 4-8 июня2012, С. 214.
3. Barker L.M. Theory for determining KIc from small, non-LEFM specimens, supported by experiments onaluminum. Int. J. of Fracture, 1979, Vol. 16, No. 6, P. 515-.
4. 4. Wang C.T., Pillar R.M. Short-rod elastic-plastic fracturetoughness test using miniature specimens. J. Mater. Sci., 1989, No 24, P. 2391-2400.
5. Grant T.J., Weber L., Mortensen A. Plasticity in Chevronnotchfracture toughness testing. Engeneering FructureMechanics, 2000, No. 67, P. 263-276.
6. Дроздовский Б.А., Полищук Т.В., Волков В.П.Шевронный надрез как средство уменьшения тол-щины образца при определении величины КIc.Заводская лаборатория, 1987, № 6, С. 74-76.
7. Броек Д. Основы механики разрушения. М: Высшаяшкола, 1980.
8. Дерюгин Е.Е., Ласко Г.В. Модифицированная модельтрещины Гриффитса. ПМТФ, 1998, № 6, С. 132-141.
9. Панин В.Е., Егорушкин В.Е., Панин А.В. Роль локаль-ных наноструктурных состояний в пластической де-формации и разрушении твёрдых тел. Физ. мезомех., 2012, T.15, № 5, C. 5-18.