Влияние жесткости межатомного потенциала на свойства дискретного бризера в двумерном биатомном кристалле Морзе

Е.А. Корзникова, С.Ю. Фомин, С.В. Устюжанина, С.В. Дмитриев показать трудоустройства и электронную почту
Получена  22 декабря 2015; Принята  03 января 2016
Эта работа написана на английском языке
Цитирование: Е.А. Корзникова, С.Ю. Фомин, С.В. Устюжанина, С.В. Дмитриев. Влияние жесткости межатомного потенциала на свойства дискретного бризера в двумерном биатомном кристалле Морзе. Письма о материалах. 2015. Т.5. №4. С.364-367
BibTex   https://doi.org/10.22226/2410-3535-2015-4-364-367

Аннотация

Дискретный бризер (ДБ) - это пространственно локализованная колебательная мода большой амплитуды в дискретной нелинейной решетке. В последнее время активно изучаются ДБ в различных кристаллах. Немало важных недавних работ было посвящено исследованию ДБ в двумерной (2D) модели кристалла с межатомными потенциалами Морзе. В кристаллах Морзе было обнаружено два типа ДБ, а именно, щелевые ДБ с мягким типом нелинейности и ДБ с частотой выше фононного спектра с жестким типом нелинейности. Отметим, что ДБ с мягким (жестким) типом нелинейности демонстрирует падение (рост) частоты с ростом амплитуды. В данной работе анализируется влияние жесткости потенциала Морзе на свойства щелевых ДБ в 2D биатомной модели кристалла состава A3B. Атом А в десять раз тяжелее, чем атом B, ввиду чего в фононном спектре кристалла имеется широкая щель. Для описания взаимодействий AA, BB и AB используются одинаковые потенциалы Морзе. Два из трех параметров потенциала Морзе выбраны единичными (энергия межатомной связи и положение минимума энергии), без потери общности. Для третьего параметра, который определяет жесткость межатомной связи, рассмотрены два разных значения. В обоих случаях исследуются ДБ двух различных поляризаций. Установлено, что при меньшей жесткости межатомных связей ДБ имеют большую максимальную амплитуду, независимо от типа поляризации. С другой стороны, они демонстрируют более высокую скорость излучения волн малой амплитуды и, таким образом, имеют меньшую продолжительность жизни.

Ссылки (29)

1. A.J. Sievers, S. Takeno. Phys. Rev. Lett. 61, 970-973 (1988).
2. S. Flach, A. Gorbach Phys. Rep. 467, 1-116 (2008).
3. S.V. Dmitriev. Letters on Materials. 1(2), 78-83 (2011).
4. A.A. Kistanov. Fundamentalnie Problemi SovremennogoMaterialovedeniya. 11(1), 9-12 (2014).
5. A.A. Kistanov, E.A. Korznikova, S.Yu. Fomin, K. Zhou, S.V. Dmitriev. Letters on Materials. 4 (4), 315-318 (2014).
6. A.A. Kistanov, K. Zhou, E.A. Korznikova, S.Yu. Fomin, S.V. Dmitriev. Fundamentalnie Problemi SovremennogoMaterialovedeniya. 12(1), 103-107 (2015).
7. A.S. Semenov, E.A. Korznikova, S.V. Dmitriev. Letters onMaterials. 5(1), 11-14(2015).
8. G.M. Chechin, S.V. Dmitriev, I.P. Lobzenko, D.S. Ryabov.Phys. Rev. B90, 045432 (2014).
9. E.A. Korznikova, J.A. Baimova, S.V. Dmitriev. Europhys.Lett. 102(6), 60004 (2013).
10. E.A. Korznikova, A.V. Savin, J.A. Baimova, S.V. Dmitriev.Pis’ma v zhurnal ehksperimental’noj i teoreticheskojfiziki. 96 (3-4), 238-242 (2012).
11. A.A. Kistanov, A.S. Semenov, R.T. Murzaev, S.V.Dmitriev. Fundamentalnie Problemi SovremennogoMaterialovedeniya. 11(3), 322-325 (2014).
12. A.A. Kistanov, A.S. Semenov, R.T. Murzaev, S.V.Dmitriev. Fundamentalnie Problemi SovremennogoMaterialovedeniya. 11 (4-2), 572-577 (2014).
13. A.S. Semenov, R.T. Murzaev, A.A. Kistanov, J.V.Bebihov. Fundamentalnie Problemi SovremennogoMaterialovedeniya. 12 (1), 26-30 (2015).
14. V.I. Dubinko, A.V. Dubinko, S.V. Dmitriev. Letters onMaterials. 3(3), 239-247 (2013).
15. A.A. Kistanov, S.V. Dmitriev. Phys. Solid State. 54(8), 1545-1548 (2012).
16. A.A. Kistanov, S.V. Dmitriev. Letters on Materials. 2(3), 143-146 (2012).
17. P.V. Zakharov, M.D. Starostepenkov, N.N. Medvedev, A.M. Eremin, A.V. Markidonov. FundamentalnieProblemi Sovremennogo Materialovedeniya. 11(3), 388-392 (2014).
18. P.V. Zakharov, M.D. Starostenkov, A.M. Eremin, A.V.Markidonov. Fundamentalnie Problemi SovremennogoMaterialovedeniya. 11(2), 260-265 (2014).
19. M.D. Starostenkov, P.V. Zakharov, N.N. Medvedev.FundamentalnieProblemiSovremennogoMaterialovedeniya. 8(4), 40-44 (2011).
20. N.N. Medvedev, M.D. Starostenkov, P.V. Zakharov, O.V.Pozidaeva. Tech. Phys. Lett. 37 (3), 7-15 (2011).
21. N.N.Medvedev, M.D.Starostenkov, P.V.Zakharov, A.V. Markidonov. Letters on Materials.3, 34-37 (2013).
22. N.N. Medvedev, M.D. Starostenkov. Russian PhysicsJournal. 55(11), 113-116 (2012).
23. N.N. Medvedev, M.D. Starostenkov and M.E. Manley.Journal of Applied Physics. 114, 213506 (2013).
24. M. Haas, V. Hizhnyakov, A. Shelkan, M. Klopov, A.J.Sievers. Phys. Rev. B84, 144303 (2011).
25. A.A. Kistanov, S.V. Dmitriev, A.P. Chetverikov, M.G.Velarde. Eur. Phys. J. B87, 211 (2014).
26. N.N. Medvedev, S.V. Dmitriev, M.D. Starostenkov.FundamentalnieProblemiSovremennogoMaterialovedeniya. 4(3), 100-102 (2007).
27. O.V. Pozidaeva, S.V. Dmitriev, N.N. Medvedev, J.V. Bebihov, A.V. Samsonov, M.D. Starostenkov.FundamentalnieProblemiSovremennogoMaterialovedeniya. 4(4), 102-107 (2007).
28. S.V. Dmitriev, N.N. Medvedev, R.R. Mulyukov, O.V.Pozidaeva, A.I. Potekaev, M.D. Starostenkov. RussianPhysics Journal. 51(8), 73-79 (2008).
29. D.I. Bokij, E.A. Korznikova, S.V. Dmitriev. FundamentalnieProblemi Sovremennogo Materialovedeniya 12(4), 403-407 (2015).

Другие статьи на эту тему