Способы улучшения физико-механических свойств полимерных композитов на основе вторичного полипропилена и природных наполнителей

А. Садритдинов, Р. Лаздин, Е. Захарова, А. Шуршина, В. Захаров, Е. Кулиш показать трудоустройства и электронную почту
Получена 27 мая 2018; Принята 19 июля 2018;
Эта работа написана на английском языке
Цитирование: А. Садритдинов, Р. Лаздин, Е. Захарова, А. Шуршина, В. Захаров, Е. Кулиш. Способы улучшения физико-механических свойств полимерных композитов на основе вторичного полипропилена и природных наполнителей. Письма о материалах. 2018. Т.8. №4. С.406-409
BibTex   https://doi.org/10.22226/2410-3535-2018-4-406-409

Аннотация

Зависимость модуля упругости композиции на основе вторичного полипропилена, наполненного 10 м.ч. древесной муки от содержания совместителя EN13F1F3HH (1), MPP5X (2) и SanUMBUGO F1 (3) в композиции.Создание композиционных полимерных материалов является одним из наиболее перспективных направлений современного полимерного материаловедения. При разработке таких систем могут возникнуть проблемы совместимости компонентов, например между полимером и наполнителем. С целью обеспечения связности элементов композита в его состав вводят связующие агенты. В данной работе изучено влияния совместителей на реологические и физико-механические свойства полимерной композиции на основе вторичного полимерного сырья, наполненного природными компонентами растительного происхождения. Показано, что введение совместителя в композицию сказывается на значениях ПТР - чем больше совместителя находится в композиции, тем больше значение ПТР, а стало быть, и легче ее перерабатываемость. При этом следует отметить, что в случае использования в качестве совместителей EN13F1F3HH и SanUMBUGO F1 закономерности изменения ПТР несколько иные - рост значений ПТР наблюдается только при содержании совместителя в композиции до 1 % масс. Изучение реологических данных свидетельствует о том, что введение даже небольшого количества совместителя приводит к тому, что упругие свойства у композиции, содержащей модификатор, выражены меньше, соответственно меньше вероятность образования брака при изготовлении изделий из данных композиций. Введение модификаторов сказывается и на физико-механических свойствах композиции. Действие модификаторов SunUNBUGO F1 и EN13F1F3НМ близко друг к другу, а MPP5X – отличается. Наиболее низкие значения модуля упругости имеют место при использовании в качестве модификатора SunUNBUGO F1. При этом, повышение содержание наполнителя в композиции уменьшает и без того не высокие значения модуля упругости. Таким образом, в ходе исследования показана принципиальная возможность регулирования реологических и физико-механических свойств полимерных композитов не только путем введения совместителя в композицию, играющего роль поверхностно активного вещества, но и путем регулирования условий получения композиционных материалов.

Ссылки (15)

1. O. Faruk, A. K. Bledzki, H. Fink. Prog. Polym. Sci. 11, 1552 (2012). Crossref
2. A. Boudenne, L. Ibos, Y. Candau, S. Thomas. Handbook of multiphase polymer systems. John Wiley and Sons Ltd, Chichester (2011).
3. I. A. Avilova, V. M. Buznik, V. I. Volkov, G. F. Zhelezina, E. V. Morozov, A. E. Raskutin, O. V. Falaleev. Aviation materials and technologies. S1, 30 (2014). (in Russian) [И. А. Авилова, В. М. Бузник, В. И. Волков, Г. Ф. Железина, Е. В. Морозов, А. Е. Раскутин, О. В. Фалалеев. Авиационные материалы и технологии. S1, 30 (2014).].
4. A. K. Mohanty, M. Misra, L. T. Drzal. Natural Fibers, Biopolymers and Biocomposites. Taylor&Francis Group, USA (2005).
5. O. Faruk, M. Sain. Biofiber Reinforcements in Composite Materials. Cambridge, Woodhead Publishing Ltd. (2015) 772 p.
6. J. Jose, A. Nag, G. B. Nando. Iran Polym J. 23(10), 801 (2014).
7. R. Chandra, R. Rustgi. Prog. Polym. Sci. 23, 1273 (1998).
8. C. David, C. De Kesei, F. Lefebvre, W. Weiland. Angew Makromol Chem. 216, 21 (1994).
9. A. Arkatkar, J. Arutchelvi, M. Sudhakar. The Open Envir. Eng. J. 2, 68 (2009).
10. D. Garlotta. J Polym Environ. 9(2), 63 (2001).
11. Z. Lu John, Wu Qinglin, S. McNabb Harold. Wood and Fiber Science. 1, 88 (2000). DOI: 2-s2.0-0002538571.
12. Yu. V. Kornev, A. M. Bukanov, O. B. Yumashev, V. A. Zhogin, Yu. A. Gamlitsky. The MITHT bulletin of M. V. Lomonosov. 4(2), 19 (2009). (in Russian) [Ю. В. Корнев, А. М. Буканов, О. Б. Юмашев, В. А. Жогин, Ю. А. Гамлицкий. Вестник МИТХТ им. М. В. Ломоносова. 4(2), 19 (2009).].
13. E. L. Kalinchev, M. B. Sakovtseva. International news of the world of plastic. 7, 48 (2005) (in Russian) [Э. Л. Калинчев, М. Б. Саковцева. Международные новости мира пластмасс. 7, 48 (2005).].
14. V. I. Shaybakova, L. A. Abdrakhmanova, R. K. Nizamov. Polymers in construction: scientific Online magazine. 1(5), 46 (2017). (in Russian) [В. И. Шайбакова, Л. А. Абдрахманова, Р. К. Низамов. Полимеры в строительстве: научный Интернет-журнал. 1(5), 46 (2017).].
15. G. Schramm. A practical approach to rheology and rheometry. Koloss, Moskva (2003) 312 p. (in Russian) [Г. Шрамм. Основы практической реологии и реометрии. КолосС, Москва (2003) 312 с.].

Цитирования (3)

1.
Y. Danchenko, A. Kariev, V. Andronov, A. Cherkashina, V. Lebedev, T. Shkolnikova, O. Burlutskyi, A. Kosse, Y. Lutsenko, D. Yavors'ka. EEJET. 1(6 (103)), 32 (2020). Crossref
2.
A. Sadritdinov, E. Zakharova, A. Khusnullin, V. Zakharov. Lett. Mater. 10(4), 404 (2020). Crossref
3.
A. A. Psyanchin, A. B. Glazyrin, E. M. Zakharova, A. G. Khusnullin, A. R. Sadretdinov, V. P. Zakharov. Inorg. Mater. Appl. Res. 12(5), 1271 (2021). Crossref

Другие статьи на эту тему