Сверхпластичность мелкозернистого сплава олова, подвергнутого всесторонней ковке

F. Akbaripanah1, Y. Moradi1, R. Mahmudi2*
1Malayer University, Malayer, Iran
2University of Tehran, Tehran, Iran
Аннотация
Сверхпластическая деформация конструкционных материалов часто характеризуется высокими значениями удлинения, получаемыми в обычных испытаниях на растяжение, проводимых в определенных интервалах температуры и скорости деформации. Это поведение характеризуется высокими значениями показателя чувствительности к скорости деформации (ЧСД), которые определяются различными методами. Путем испытаний на твердость при комнатной температуре (T > 0.6Tm) была исследована ЧСВ мелкозернистого сплава Sn–1 вес. % Bi, подвергнутого всесторонней ковке (ВК). Однородность микроструктуры возрастает с увеличением числа переходов ВК, а размер зерен уменьшается с 3.2 до 2 мкм, когда число переходов увеличивается от 1 до 8. Получены показатели ЧСД 0.08, 0.24, 0.31 и 0.49 для 2, 4, 6 и 8 переходов ВК, соответственно. Высокие показатели ЧСД около 0.49, рассчитанные с применением различных методов анализа испытаний на микротвердость, находятся в хорошем согласии друг с другом и со значениями, полученными другими методами испытаний и для других процессов интенсивной пластической деформации, имеющимися в литературе. Эти показатели ЧСД, вкупе с однородной мелкозернистой равноосной микроструктурой со средним размером зерен 2 мкм, наблюдаемой после 8 переходов ВК, свидетельствует о сверхпластическом характере деформации, доминирующим механизмом которой является зернограничное проскальзывание.
Принята: 16 апреля 2015
Просмотры: 134   Загрузки: 36
Ссылки
1.
M. Noda, M. Hirohashi, K. Funami, Mater. Trans. 44, 2288 (2003).
2.
J. Y. Xing, X. Yang, H. Miura, T. Sakai, Mater. Trans. 48, 1406 (2007).
3.
A. Gennady, E. A. K. Salishchev, V. Sergey, S. Zherebtsov, S. L. Semiatin, Mater. Sci. Forum. 735, 253 (2012).
4.
O. Sitdikov, T. Sakai, A. Goloborodko, H. Miura, R. Kaibyshev, Mater.Trans. 45, 2232 (2004).
5.
O. Sitdikov, T. Sakai T, A. Goloborodko, H. Miura, Scr. Meter. 51, 175 (2004).
6.
R. Mahmudi, R. Roumina, B. Raeisinia, Mater. Sci. Eng. A38, 2 15 (2004).
7.
R. Mahmudi, A. R. Geranmayeh, S. R. Mahmoodi, A. Khalatbari, J. Mater. Sci.: Mater Electron. 18, 1071 (2007).
8.
A. Juhasz, P. Tasnadi, I. Kovacs, J. Mater. Sci. Lett. 5, 35 (1986).
9.
R. Mahmudi, A. Rezaee-Bazzaz, Mater. Letts. 59, 1705 (2005).
10.
R. Mahmudi, A. Rezaee-Bazzaz, J. Mater. Sci. 42, 4051 (2007).
11.
R. Mahmudi, H. Mhjoubi, P. Mehraram, Int. J. Modern Phys. B. 22, 2823 (2008).
12.
R. Kapoor, A. Sarkar, R. Yogi, S. K. Shekhawat, I. Samajdar, J. K. Chakravartty, Mater. Sci. Eng. A 560, 404 (2013).
13.
P. M. Sargent, M. F. Ashby, Mater. Sci. Tech. 8, 594 (1992).
14.
M. Kawasaki, J. Mater. Sci. 49, 18 (2014).
15.
M. Furukawa, Z. Horita, M. Nemoto, R. Z. Valiev, T. G. Langdon, J. Mater. Res. 11, 2128 (1996).
16.
N. Zhang, M. Kawasaki, Y. Huang, T. G. Langdon, J. Mater. Sci. 48, 4582 (2013).
17.
I. C. Choi, Y. J. Kim, B. Ahn, M. Kawasaki, T. G. Langdon, J. I. Jang, Scr. Mater. 75, 102 (2014).
18.
R. C. Gifkins, Metall Trans 7A, 225 (1976).
19.
T. G. Langdon, Mater. Sci. Eng. A 283, 266 (2000) .