Исследование магнитных гистерезисных свойств магнитотвёрдого порошкового сплава Fe-25%Cr-10%Co-2%Mo-0,5%Si

Т.А. Вомпе1, И.М. Миляев1, В.С. Юсупов1*
1Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН, Россия, Москва, 119334, Ленинский проспект д. 49
Аннотация
Магнитотвёрдые материалы на основе системы Fe-Cr-Co широко применяются в производстве постоянных магнитов благодаря своему сочетанию магнитных и механических свойств. Исследование сплавов с пониженным содержанием дорогостоящего и остродефицитного кобальта Co является актуальной задачей. В работе проведено экспериментальное исследование магнитных гистерезисных свойств (Br, Hc, (BH)max) магнитотвёрдого порошкового сплава Fe-25%Cr-10%Co-2%Mo-0,5%Si (масс. %) в зависимости от термомагнитной обработки (температуры начала обработки и скорости охлаждения сплава в магнитном поле) методом планирования эксперимента. Образцы были изготовлены методами порошковой металлургии. По результатам термических обработок сплава были получены уравнения регрессии, стандартизованные диаграммы Парето и сечения поверхностей отклика для магнитных гистерезисных свойств (Br, Hc, (BH)max) в зависимости от параметров термомагнитной обработки. Было показано, что величина коэрцитивной силы Hc и максимального энергетического произведения (BH)max чувствительна к температуре начала термомагнитной обработки и скорости охлаждения, а величина остаточной индукции сплава Br не чувствительна к выбранным параметрам обработки. Установленные режимы позволили получить на сплаве коэрцитивную силу Hc в интервале 14,8–30,8 кА/м, максимальное энергетическое произведение (BH)max 6,0–20,1 кДж/м3 и остаточную индукцию Br в интервале 1,20-1,35 Тл. Исследуемый сплав может найти применения в качестве материала для изготовления роторов синхронных гистерезисных электродвигателей.
Получена: 10 февраля 2015   Исправлена: 08 апреля 2015   Принята: 27 августа 2015
Просмотры: 70   Загрузки: 26
Ссылки
1.
Vompe T. A., Milyaev I. M., Yusupov V. S. Perspectivniemateriali. No 4. 2013. P. 59 – 63. (in Russian).
2.
Milyaev A. I., Kovneristy J. K., Efimenko S. P.,Korznikova G. F. Physics and Chemistry of MaterialsProcessing. 2003. No 3. P. 86 – 88. (in Russian).
3.
Green M. L., Sherwood R. C., Chin G. Y., Wernick J. H.,Bernardini J. IEEE Transactions on Magnetics. Vol. 16. No. 5. 1980. P. 1053 – 1055. DOI: 10.1109 / TMAG.1980.1060872.
4.
Green M. L., Sherwood R. C., Wong C. C. Journal ofApplied Physics. 1982. 53 (3). P. 2398 – 2400. DOI: 10.1063 / 1.330824.
5.
Chin T.‐S., Chen T. H., Chen C. Y. Journal of Magnetismand Magnetic Materials. 1985. V. 50. P. 214 – 222. DOI: 10.1016 / 0304 – 8853 (85) 90185 – 4.
6.
Artamonov E. V., Liebman M. A., Rudanovsky N. N. Steel. No 6. 2007. P. 65 – 68. (in Russian).
7.
Kaneko H., Homma M. and Nakamura K. AIP ConferenceProceedings. Magnetism and Magnetic Materials. 1971. No 5. P. 1088 – 1092. DOI: 10.1063 /1.2953814.
8.
Alymov M. I., Ankudinov A. B., Zelensky V. A., Milyaev I. M., Yusupov V. S. Physics and Chemistry of Materials Processing. No 3. 2011. P. 18 – 25. (in Russian).
9.
Prutskov M. E., Milyaev I. M., Yusupov V. S., Milyaev A. I. Physics and Chemistry of Materials Processing. No 3. 2011. P. 38 – 42. (in Russian).
10.
Nalimov V. V., Chernova N. A. Statistical methods forplanning of extreme experiments. M.: Nauka. 1965. (inRussian).