Особенности дефомации и разрушения никелевых проводов

М.Д. Старостенков1, М.М. Айш2
1Алтайский государственный технический университет, 656038 г. Барнаул, пр-т Ленина, д.46
2Минофийский Университет, 32511 Египет г. Минофия, Шебин Аль-Ком, ул. Гамаль Абдел Нассер
Аннотация
 В чистом кристалле никеля (Ni) с гранецентрированной кубической (ГЦК) решеткой методом молекулярной динамики (МД) исследовано на наноуровне одноосное растяжение со скоростью 20 м/с. Деформация соответствует направлению <001>. Для расчетного блока кристалла применяются свободные граничные условия в направлениях <100>, <010>. В трехмерном молекулярно-динамическом моделировании был использован многочастичный межатомный потенциал для Ni в приближении модели сильной связи (Клери-Розато потенциалы) использовался. Компьютерный эксперимент проводят при температуре, соответствующей 10 К, 300 К и 1000 К. Молекулярно-динамическое моделирование используется для изучения влияния длины никелевого нанопровода на характер деформации и разрушения. Был изучен характер деформации, скольжения и двойникования. Напряжение уменьшается с увеличением объема. Результаты показали, что нарушение деформация разрушения зависела от длины нанопровода.
Получена: 31 марта 2014   Принята: 16 июня 2014
Просмотры: 82   Загрузки: 17
Ссылки
1.
F. Ercolessi, J.B. Adams. Europhys. Lett. 26, 583 (1994).
2.
Y.  Mishin, D.  Farkas, M.J.  Mehl andD.A. Papaconstantopoulos. Phys.Rev. B. 59, 3393 (1999).
3.
Y.  Mishin, M.J.  Mehl, D.A.  Papaconstantopoulos,A.F. Voter, J.D. Kress. Phys.Rev. B. 63 224106 (2001).
4.
Y.  Mishin, M.J.  Mehl and D.A.  Papaconstantopoulos.Phys.Rev. B. 65, 224114 (2002).
5.
R.R. Zope and Y. Mishin. Phys.Rev. B. 68, 024102 (2003).
6.
A.  Strachan, T.  Cagin, O.  Gu¨lseren, S.  Mukherjee,R.E. Cohen and W.A. Goddard. Model. Simul. Mater. Sci.Eng. 12, S445 (2004).
7.
Y.  Mishin, M.J.  Mehl and D.A.  Papaconstantopoulos.Acta Mater. 53, 4029 (2005).
8.
Y. Mishin and A.Y. Lozovoi. Acta Mater. 54, (2006) 5013.
9.
H.  Chamati, N.  Papanicolaou, Y.  Mishin andD.A. Papaconstantopoulos. Surf. Sci. 600, 1793 (2006).
10.
I.J. Robertson, V. Heine and M.C. Payne. Phys.Rev. Lett.70, 1944 (1993).
11.
S.L.  Frederiksen, K.W.  Jacobsen, K. S.  Brown andJ.P. Sethna. Phys.Rev. Lett. 93, 165501 (2004).
12.
F. Cleri and V. Rosato. Phys.Rev. B. 48, 22 (1993).
13.
E.F.  Rexer, J.  Jellinek, E.B.  Krissinel, and E.K.  Parks.J. Chem. Phys. 117, 82 (2002).
14.
S.  Darby, T.V.  Mortimer-Jones, R.L.  Johnston, andC. Roberts. J. Chem. Phys. 116, 1536 (2002).
15.
K.  Michaelian, M.R.  Beltran, and I.L.  Garzon.Phys.Rev. B. 65, 041403(R) (2002).
16.
R.I. Babicheva, K.A. Bukreeva, S.V. Dmitriev, R.R.Mulyukov, K. Zhou, Intermetallics 43, (2013) 171.
17.
K.A. Bukreeva, R.I. Babicheva, S.V. Dmitriev, K. Zhou,R.R. Mulyukov, JETP Lett. 98, (2013) 91.
18.
R.I. Babicheva, K.A. Bukreeva, S.V. Dmitriev, K. Zhou,Computational Materials Science 79, (2013) 52.
19.
K.A. Bukreeva, R.I. Babicheva, S.V. Dmitriev, K. Zhou,R.R. Mulyukov, Phys. Solid State 55, (2013) 1963.
20.
M. Starostenkov, A. Yashin, N. Sinica. Key EngineeringMaterials. 592–593, 51 (2013).
21.
M.M. Aish, M.D. Starostenkov. Mater.Phys.Mech. 18(1),53 (2013).
22.
M.D.  Starostenkov, M.M.  Aish, A.A.  Sitnikov,S.A. Kotrechko. Letters on Mater. 3, 180 (2013).
23.
K.A. Bukreeva, R.I. Babicheva, S.V. Dmitriev, K. Zhou,R.R. Mulyukov, A.I. Potekaev. Russian Physics Journal.57(1), 69 (2014).
24.
M.D. Starostenkov, M.M. Aish, A.V. Yashin. E-MRS 2013FALL MEETING September 16–20. Warsaw Universityof Technology, Warsaw, Poland.
25.
M.D.  Starostenkov, M.M.  Aish. 3rd InternationalConference on Mathematics & Information Science(ICMIS 2013), Luxor, Egypt, Dec. 28–30, 2013.
26.
M.M.  Aish, M.D.  Starostenkov. SOP Transactions onNano-technology. (in press)
27.
M.M.  Aish, M.D.  Starostenkov. E-MRS 2013 FALLMEETING September 16–20. Warsaw University ofTechnology, Warsaw, Poland.